Si la perspective d’une plus grande confidentialité et d’une plus grande souveraineté financière n’attire pas les masses vers les réseaux de cryptage, peut-être la capacité de parler librement. Dernièrement, beaucoup de gens qui ne se souciaient pas de la crypto-monnaie se sont tournés vers des solutions qui fonctionnent selon les mêmes principes de résistance à la censure.
Alors que les réseaux sociaux sont en perte de vitesse, épuisant les utilisateurs pour la moindre provocation, des alternatives décentralisées commencent à paraître de plus en plus séduisantes. Si Twitter, Facebook et YouTube continuent sur leur lancée, ils pourraient devenir les architectes de leur propre chute, accélérant ainsi l’exode vers le Web 3.0.
Un avantage pour les plateformes cryptéess
Une guerre de l’information fait rage sur le Web et met tout en jeu. Sur les médias sociaux, les sites d’informations et les plateformes vidéo, une lutte tout à fait puissante pour la liberté d’expression est menée.
Ci-dessous une vidéo en anglais montrant la censure de YouTube :
Si les sociétés de technologie et les titans des médias l’emportent, la vérité subjective sera censurée, les dissidents déplacés et l’histoire humaine racontée par les vainqueurs. Pendant ce temps, les méchants, des gens normaux qui ont osé exprimer des opinions controversées, seront complètement exclus des livres d’histoire.
Une situation alimentant la demande d’alternatives favorables au crypto
Alors que la Silicon Valley continue à fonctionner, à l’intérieur de la cryptosphère, un antidote est en préparation. La crypto-devise a commencé comme un moyen d’échange P2P, mais des conditions de plus en plus contradictoires l’ont forcée à évoluer vers un système pour les sans-droits numériques.
Le fondateur de Gab, Andrew Torba, a raison lorsqu’il qualifie le Bitcoin d’argent de la liberté d’expression. Gab est resté fidèle à Bitcoin en développant le navigateur Dissenter et son plug-in de navigateur du même nom, qui permet de commenter gratuitement des sites Web de médias qui détestent la notion même de discours non censuré.
