EN BREF |
|
Introduction
La nomination de Howard Lutnick, PDG de Cantor Fitzgerald, au poste de secrétaire du Commerce par Donald Trump a suscité des interrogations croissantes, notamment de la part de la sénatrice Elizabeth Warren. Au cœur des préoccupations se trouve la relation de Lutnick avec l’émetteur de stablecoin Tether. Warren, une voix influente au sein du Comité bancaire du Sénat, a exprimé des doutes sérieux quant à l’engagement de Lutnick avec Tether, qu’elle qualifie de « cryptomonnaie préférée des hors-la-loi ». Cette situation soulève des questions non seulement sur les liens personnels et financiers entre Lutnick et Tether, mais aussi sur les implications potentielles pour la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis. Cet article explore les divers aspects de cette controverse, les implications politiques potentielles et les répercussions pour l’industrie des cryptomonnaies.
Elizabeth Warren et ses préoccupations sur Tether
Le 27 janvier, Elizabeth Warren a adressé une lettre détaillée à Howard Lutnick, dans laquelle elle exprimait ses « sérieuses préoccupations » concernant ses liens étroits avec Tether. Ce stablecoin, souvent utilisé pour faciliter des activités criminelles telles que le blanchiment d’argent, est au centre des préoccupations de Warren. Warren a souligné que bien que Lutnick ait accepté de se désengager de Cantor Fitzgerald, qui détient une participation de 5 % dans Tether et agit en tant que gestionnaire d’actifs pour la société, cela ne dissipe pas les inquiétudes concernant ses liens personnels profonds avec Tether.
La sénatrice a également mis en doute la capacité de Lutnick à faire passer les intérêts du peuple américain avant ses intérêts financiers personnels s’il est confirmé en tant que secrétaire du Commerce. Pour Warren, la nomination de Lutnick pourrait donner à ce dernier un « accès extraordinaire » à Trump et à d’autres responsables chargés de la régulation de Tether. Cette situation soulève des inquiétudes quant à l’influence que Lutnick pourrait avoir sur les politiques affectant directement ou indirectement l’industrie des cryptomonnaies. Warren a donc demandé des réponses à une liste de questions avant le 10 février pour clarifier ces préoccupations.
Les implications financières et politiques
La nomination de Lutnick a des implications financières et politiques significatives, en particulier dans le contexte de la régulation des cryptomonnaies. En tant que PDG de Cantor Fitzgerald, Lutnick a une influence considérable sur les marchés financiers, et sa relation avec Tether suscite des inquiétudes quant à un éventuel conflit d’intérêts. Warren a demandé à Lutnick de divulguer son intérêt financier actuel dans Tether et ses interactions avec les responsables de l’administration Trump concernant Tether.
De plus, la sénatrice a exprimé des préoccupations quant à la capacité de Cantor Fitzgerald à effectuer une diligence raisonnable pour s’assurer que Tether respecte les règles « Know Your Customer » et les lois contre le blanchiment d’argent. Ces préoccupations ne sont pas sans fondement, car Tether a été utilisée par des acteurs malveillants pour des activités criminelles, y compris le financement du programme nucléaire nord-coréen. Les implications politiques de cette nomination pourraient influencer la direction de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis, en particulier si Lutnick est perçu comme ayant des intérêts alignés avec ceux de Tether.
L’influence potentielle de Lutnick sur la régulation des cryptomonnaies
Si Lutnick est confirmé, il pourrait jouer un rôle clé dans l’élaboration des politiques relatives aux cryptomonnaies aux États-Unis. La position de secrétaire du Commerce lui donnerait un accès important aux discussions et décisions concernant la régulation de Tether et d’autres cryptomonnaies. Cela est particulièrement préoccupant pour Warren, qui s’inquiète de l’impact que Lutnick pourrait avoir sur la régulation des cryptomonnaies, compte tenu de son investissement dans Tether.
Warren a fait pression pour des régulations strictes dans l’industrie des cryptomonnaies et a récemment exhorté le choix de Trump pour le Trésor à envisager des lois plus strictes. En 2022 et 2023, elle a introduit la loi sur la lutte contre le blanchiment d’argent dans les actifs numériques pour soumettre l’industrie des cryptomonnaies aux cadres AML et CTF existants. La confirmation de Lutnick pourrait entraver ces efforts et influencer la manière dont les cryptomonnaies sont régulées, potentiellement au détriment de la sécurité nationale.
Tether et son rôle dans les activités illicites
@bloombergbusiness « If I was the government, I’d close it down, » #JPMorgan #CEO Jamie Dimon told Massachusetts #Senator Elizabeth #Warren about crypto, including Bitcoin, during testimony before the #Senate Banking Committee. #business #money #politics #cryptocurrency
Tether, en tant que stablecoin, a été impliqué dans plusieurs affaires criminelles, notamment le blanchiment d’argent et l’évasion des sanctions. Warren a cité des exemples où Tether a été utilisé pour financer des activités telles que le programme nucléaire nord-coréen. Malgré cela, Tether a collaboré avec les autorités pour démanteler des activités illicites, comme le montre son engagement avec les entreprises de blockchain Tron et TRM Labs pour aider les forces de l’ordre espagnoles à geler 26,4 millions de dollars de crypto liés à une opération de blanchiment d’argent paneuropéenne.
En septembre dernier, Tether a aidé le FBI à récupérer 6 millions de dollars auprès d’escrocs en gelant leurs portefeuilles. Ces actions montrent que, bien que Tether soit utilisé par des acteurs malveillants, il peut également être un allié pour les autorités dans la lutte contre les activités criminelles. Cependant, les préoccupations concernant son utilisation pour faciliter des activités illicites demeurent, et la nomination de Lutnick pourrait avoir un impact sur la manière dont ces problèmes sont abordés à l’avenir.
Les critiques des régulations proposées par Warren
Les propositions de régulation de Warren ont suscité des critiques, notamment de la part du groupe de défense des cryptomonnaies Chamber of Digital Commerce et de 80 anciens responsables militaires et de la sécurité nationale. Ils craignent que ces régulations ne freinent l’application de la loi et n’augmentent les préoccupations en matière de sécurité nationale en poussant l’industrie des actifs numériques à l’étranger. Les critiques soulignent que des régulations trop strictes pourraient nuire à l’innovation et à la compétitivité des États-Unis dans l’industrie des cryptomonnaies.
Les préoccupations concernant les régulations proposées par Warren reflètent un débat plus large sur la manière de réguler efficacement l’industrie des cryptomonnaies tout en encourageant l’innovation. La nomination de Lutnick et ses implications pour la régulation des cryptomonnaies ajoutent une couche supplémentaire de complexité à ce débat. Alors que les régulateurs cherchent à équilibrer la sécurité et l’innovation, la question demeure de savoir comment les États-Unis peuvent naviguer efficacement dans ce paysage en évolution rapide.
Conclusion
La nomination de Howard Lutnick au poste de secrétaire du Commerce soulève des questions importantes sur l’intégrité des régulations des cryptomonnaies aux États-Unis. Les préoccupations de la sénatrice Elizabeth Warren quant à son engagement avec Tether soulignent les défis que représente la régulation de cette industrie en pleine expansion. Tandis que Lutnick pourrait avoir une influence significative sur la politique des cryptomonnaies, les implications de sa nomination montrent combien il est crucial de garantir que les régulations protègent à la fois la sécurité nationale et la compétitivité économique.
La question qui se pose maintenant est de savoir comment les États-Unis peuvent trouver un équilibre entre des régulations efficaces et le soutien à l’innovation dans le secteur des cryptomonnaies. À mesure que la situation évolue, il reste à voir comment les décideurs aborderont les défis posés par des technologies financières en constante évolution et par les acteurs influents du secteur.
Ça vous a plu ? 4.7/5 (24)
Je suis curieux de savoir si Warren a des preuves concrètes contre Lutnick ou si c’est juste de la politique ? 🤔
Merci à Elizabeth Warren de prendre position sur des sujets aussi complexes et importants pour notre futur !
Est-ce que quelqu’un a des infos sur ce que pense Trump de Tether ?
Je trouve ça drôle que Tether soit à la fois un « allié » et un « ennemi » ! 😂
Est-ce que la nomination de Lutnick pourrait vraiment influencer la régulation des cryptomonnaies ?
C’est bien de voir des politiciens s’intéresser à la régulation des cryptos, mais est-ce qu’ils comprennent vraiment le sujet ?