| EN BREF |
|
La Fondation Solana a récemment fait face à une vive controverse suite à la diffusion d’une publicité jugée inappropriée par la communauté crypto. Le spot publicitaire, qui visait à promouvoir la conférence Solana Accelerate, a suscité des critiques en raison de son message politique sur la question du genre. Ce débat a mis en lumière les tensions au sein de l’organisation et a souligné les défis auxquels elle fait face en matière de communication et de marketing.
La campagne controversée et la réaction du cofondateur
La vidéo incriminée mettait en scène un homme, symbolisant « l’Amérique », conversant avec un thérapeute sur ses réflexions concernant l’innovation et la crypto. Le thérapeute, plutôt que d’aborder ses préoccupations, lui suggérait de se concentrer sur l’invention de nouveaux genres et pronoms. Ce dialogue, accompagné de musique patriotique, se terminait par une déclaration de l’homme, affirmant sa volonté de se concentrer sur la construction on-chain et l’innovation technologique.
Anatoly Yakovenko, cofondateur de Solana, a pris ses distances par rapport à cette campagne, affirmant que le précédent effort marketing, nommé « Maren ad », avait été plus approprié. Bien que le post original ait été supprimé, plusieurs utilisateurs l’ont reposté, alimentant ainsi la controverse. Yakovenko, déjà en désaccord avec le directeur exécutif Lily Liu sur une proposition antérieure, semble désapprouver la direction prise par cette nouvelle campagne.
Une réaction mitigée de la communauté
La réaction de la communauté crypto ne s’est pas fait attendre. De nombreuses figures de l’industrie ont critiqué l’initiative pour son traitement maladroit de la question du genre et son ton politique. Adam Cochran, partenaire chez Cinneamhain Ventures, a souligné que Solana avait mis neuf heures à supprimer le post. Il a également noté que des figures majeures de l’écosystème avaient initialement soutenu l’annonce avant de retirer leurs tweets et engagements. Selon Cochran, la suppression du post visait à protéger les intérêts commerciaux de Solana plutôt qu’à corriger une erreur éthique.
Sean O’Connor, chef des opérations de Blocknative, a qualifié l’initiative de « maladroite », surtout après les récents changements de politique aux États-Unis. Tyler Bench de Tally.xyz a décrit la campagne comme problématique, la comparant à des publicités précédentes de Coinbase mais avec un ton plus extrême.
Critiques internes et externes
Anneri van der Merwe, responsable produit chez Base, a critiqué la campagne comme étant offensante et opportuniste. Il a souligné que cela contredisait le message inclusif antérieur de Solana. Nicolas Pennie, cofondateur de Helius, a affirmé que le signalement de vertu dans les efforts de marketing serait toujours inefficace, quelle que soit l’idéologie politique. David McIntyre de DoubleZero s’est interrogé sur la raison pour laquelle la plateforme n’a pas opté pour une approche plus positive au lieu de se moquer des problèmes sociaux.
Certains observateurs pensent que l’intention était de provoquer une controverse pour attirer l’attention. Reka, PDG du protocole DEX Avnu.Fi, a suggéré que le marketing était conçu uniquement pour capter l’attention, privilégiant la controverse à la créativité. Cette stratégie, bien que potentiellement efficace à court terme, risque de ternir l’image de Solana à long terme.
Les implications pour Solana
Cette controverse soulève des questions sur la direction stratégique de Solana en matière de communication et de marketing. La réaction de la communauté montre qu’il est essentiel pour les organisations de comprendre les sensibilités culturelles et politiques lorsqu’elles élaborent leurs messages publicitaires. La communauté crypto, souvent perçue comme ouverte et tolérante, a clairement exprimé son désaccord face à une campagne jugée inappropriée.
Pour Solana, cela pourrait signifier un besoin de réévaluation de ses stratégies de communication et un retour à des valeurs plus inclusives, en phase avec les attentes de sa base d’utilisateurs. La question demeure de savoir si l’organisation tirera les leçons de cette expérience et ajustera ses futures campagnes en conséquence.
En voyant la réaction vigoureuse de la communauté, quel sera le prochain pas de Solana pour regagner la confiance de ses utilisateurs et renforcer son image de marque?
Ça vous a plu ? 4.5/5 (22)
Est-ce que quelqu’un a vu la pub avant qu’elle ne soit supprimée ? 🤔
Solana aurait dû réfléchir à deux fois avant de publier quelque chose d’aussi controversé.
Merci à la Fondation Solana d’avoir retiré cette publicité, c’était vraiment nécessaire.
Je me demande si c’était intentionnel de leur part de créer autant de buzz…
Ils ont vraiment besoin de meilleurs conseillers en communication ! 😅
Pourquoi est-ce qu’ils ont choisi un thème aussi sensible pour une pub ? 🤷♂️
J’espère qu’ils apprendront de cette erreur et éviteront de futurs scandales.
Je suis curieux de voir comment Solana va rebondir après ça.
Solana doit se concentrer sur l’innovation, pas sur les débats politiques !