Après 11 mois d’enquêtes intensives, les résultats restent surprenants. Pourquoi la SEC n’a-t-elle toujours pas trouvé de preuves concrètes contre Binance.US ? Cet article explore cette affaire complexe et ses implications pour le futur des cryptomonnaies aux États-Unis.
Le procès de la SEC contre Binance.US est confirmé
La lutte juridique entre la SEC et Binance.US se poursuit sans relâche. La SEC allègue des irrégularités dans la gestion des fonds de ses clients par Binance.US, une filiale de Binance. Cependant, malgré l’enquête prolongée, aucune preuve tangible n’a été trouvée.
Cashscript arrive, apportant des contrats intelligents de type Bitcoin Cash
Binance.US a dû s’adapter aux exigences réglementaires. Malgré cela, la SEC semble déterminée à poursuivre son action en justice. La décision de justice récente confirme que le procès se poursuivra.
Gary Gensler persiste dans sa démarche
Malgré un paiement de 4 milliards de dollars par Binance pour régler ses problèmes réglementaires, la SEC maintient ses accusations. Binance.US, bien que considérée comme une entité indépendante, n’échappe pas à cette poursuite.
Gary Gensler, président de la SEC, a exprimé sa volonté de continuer le procès. Cela montre la détermination de la SEC à réglementer le secteur des cryptomonnaies, même en l’absence de preuves substantielles.
« La SEC n’a pas encore entifié de preuve d’actes répréhensibles »
Binance.US dénonce une approche répressive de la SEC envers les cryptomonnaies. Malgré une enquête exhaustive, aucune preuve d’actes répréhensibles n’a été trouvée.
La plateforme se dit confiante face aux accusations, qualifiées de non fondées. Elle espère que cette affaire sera invalidée, faute de preuves convaincantes de la part de la SEC.
| 🔍 | Résumé |
|---|---|
| ⚖️ | Procès confirmé |
| 💼 | Adaptation réglementaire |
| 🔍 | Absence de preuves |
La bataille juridique entre la SEC et Binance.US soulève des questions importantes sur l’avenir de la régulation des cryptomonnaies. Quelle sera la prochaine étape de cette confrontation ?
Pourquoi la SEC persiste-t-elle alors qu’elle n’a rien trouvé après 11 mois? 🤔
Est-ce que Binance.US est vraiment irréprochable ou la SEC manque-t-elle de compétences?
Merci pour cet article très intéressant!
Gary Gensler semble vraiment vouloir aller jusqu’au bout, mais pourquoi?
11 mois sans preuve, c’est long! La SEC doit revoir ses méthodes d’enquête.
Est-ce que cette affaire pourrait impacter la régulation des cryptomonnaies à l’international?
Pourquoi Binance.US a-t-il payé 4 milliards si la SEC n’a rien trouvé?
Je trouve que la SEC fait du zèle. Qu’en pensez-vous?